ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸

ニュース
1: 2020/09/10(木) 18:59:46.69
ピーチが運航する釧路発関空着APJ126便が2020年9月7日(月)、15時ごろ新潟空港に臨時着陸した件を巡り、損害賠償請求も検討している模様です。

この事案は、マスクをしていない男性客を不安視した周りからの乗客のクレームを受け、ピーチのスタッフや客室乗務員が出発前から対応していました。当該客には、マスク着用や他の座席への移動を提案したものの拒否されました。それでも、マスク非着用を不安視する周囲の乗客に移動してもらい、離陸しました。

その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。このため、航空法第73条の3で規定するいわゆる「安全阻害行為等」にあたると機長が判断し、新潟空港への臨時着陸を決断しました。

この便は、釧路から関空まで直行便であったところ、新潟空港に臨時着陸したことで、余計な燃料費、新潟空港にスタッフを配置する人件費、また着陸に関連する空港での費用など余計な経費がかかっています。格安航空会社(LCC)は、燃料費、人件費など大手に比べ特に細かく削減し、格安な運賃を実現しています。ピーチは、「決まったことはない」とコメントしつつも、その行為を悪質と判断した場合には、請求する可能性があるとの立場です。

なお、搭乗客への保証に関しては、ピーチに限らず、目的地までの輸送を契約しているため、延着を理由にした保証はありません。今回の事案は、新潟空港に臨時着陸したことにより、関西国際空港への到着は遅れたものの、目的地に到着しているため、交通費などによる保証はありません。

ピーチでは、新型コロナウイルス感染症の流行以降、定期航空協会が定めたガイドラインに基づき、子どもや病気を理由とする場合を除き旅客にマスク着用を要請しています。また、マスクがない旅客には無料で配れるように機内に搭載するなど、対策も講じています。実際は多くの旅客がマスクを着用しており、機内に用意しているマスクを配布する事案は多くないようです。

ピーチは、機内では座席のアームレストをはじめ、乗客が触れる部分など、これまで通り細めな清掃を続け、安心・安全な機内環境を作り、運航します。ホームページでも旅客向けに「旅をもっと安全に楽しむための10のこと」をまとめ、空港ではポスターを掲出し、航空券でもお知らせするなど、安心して利用してもらえる環境づくりを整えます。

2020/09/09 13:00
https://flyteam.jp/news/article/127856
https://freighter.flyteam.jp/newsphoto/42696/w640.jpg

■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/

★1が立った時間 2020/09/10(木) 11:52:12.11
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599726095/

51: 2020/09/10(木) 19:04:46.37
>>1
つーかそもそもチケット売る際にマスクを義務化しろよ
国営じゃなければできるだろ

3: 2020/09/10(木) 19:00:42.47
02 不要不急の名無しさん 2020/09/10 17:22:30
機長と話させろと押しかけていたみたいだな。 以下無線やりとり
東京コントロール、こちらエアピーチ126。新潟空港への緊急着陸を要請します。(英語)
こちら東京コントロール、日本語でどうぞ。どうされました?
えー、マスク拒否のお客様がですね、機長と話させろとコクピットへ来ようとしている様です。
今、クルーが静止していますが・・・ 
東京コントロール、了解。 空域問題ありませんので、降下を開始し新潟へ向かって下さい
(実際は具体的なルートを指示)あと、緊急車両の待機は必要ですか?
エアピーチ126、今のところ暴力や他のお客様への実害も無いので、そこまでは必要ない
と思われます。
東京コントロール、了解。 念の為に空港警察の方に連絡しスポットに行ってもらいます。
エアピーチ126了解。 今、キャビンからのレポートでは着陸のアナウンス入れたら席に戻ったようです。
東京コントロール、了解。 拘束無しで行けそうですか?
エアピーチ126、拘束までは必要無さそうです。変化ありましたら報告します。
東京コントロール、了解。

5: 2020/09/10(木) 19:00:59.49
しかしふざけた社名だな

6: 2020/09/10(木) 19:01:02.47
これでお前らにもそろそろわかっただろ? これが今日の日本人の掛け値なしの、ありのままの姿なんだよ。
他人に厳しく自分には甘い。オレはいいが貴様は悪い。てめえくたばれ我繁盛。
そんなのがお前ら。そんなのが日本人。これじゃ世界中ありとあらゆる相手から憎まれ嫌われ蔑まれるよな。

7: 2020/09/10(木) 19:01:08.89
マスク着けると死にそうになる奇病です、て言えばよかったな、(´-`)

8: 2020/09/10(木) 19:01:11.12

41: 2020/09/10(木) 19:04:22.31
>>8
はーい。としか言いようがないな。

9: 2020/09/10(木) 19:01:17.17
この人をユーチューブで顔丸出しで見たけど

絶えず自分、自分の人でめんどくさいタイプだな

他人を配慮する余裕がないし、人間として小さいわ

10: 2020/09/10(木) 19:01:21.96
下手に2000万とか請求したら踏み倒されるので誰でも払えそうな額を…

50: 2020/09/10(木) 19:04:43.97
>>10
これが判例になるから支払能力無視でいくのでは

11: 2020/09/10(木) 19:01:30.91
ハイジャックを警戒してこのクレーマーを飛行機から下ろしただけで、ハイジャック防止法違反を訴えてないところにまだ温情があるな

12: 2020/09/10(木) 19:01:45.33
ピーチジョンは当該男性に謝罪と賠償をせよ

13: 2020/09/10(木) 19:01:47.21
自殺するまで追い詰めた方がいいよ

23: 2020/09/10(木) 19:02:38.20
>>13
それは良くない
嫌いだけど

14: 2020/09/10(木) 19:01:47.75
航空無線の傍受内容を張り付けてるのがいるが、違法だからやめた方が良い。創作であっても問題になるぞ。

15: 2020/09/10(木) 19:01:51.32
Blacklist登録は間違いないな
二度と飛行機に乗れないようにしてやれ

16: 2020/09/10(木) 19:02:06.19
つべの機内動画はひとつだけなん?
けっこう他の乗客も撮影してたらしいが

17: 2020/09/10(木) 19:02:08.03
逆に提訴される予感しかしないw

第三者視点で
このマスク拒否男は弁護士いなくても勝ってしまうと思うぞ?
それほどピーチ航空の方が不利に思うから損害賠償請求など止めておけ。

理由としては  
・マスク着用拒否の意思表示をしてるのに搭乗&離陸をピーチ航空側が認めてた
・離陸後に全員マスク着用の「お願い」←要請ではなく要望でここ重要
・その要望をピーチ側は延々とマスク拒否男に対して繰り返す=嫌がらせしたのも明白

これらをマスク拒否男に裁判で延々と主張されてみろ。 
ピーチ航空マジで負けて逆に賠償金請求される予感すらするぞ?

追記、
・現時点ではマスク着用の契約や約款の確認できず。
このソースはデマだから注意
https://i.imgur.com/huauKeY.jpg

ちなみに自分の住んでる近所のスーパーBIG-Aでは
マスクを必ずしてください。の一文が店舗の窓に貼り出されてるからBIG-Aには
マスク非着用客を店舗敷地内から追い出す資格権限があっても
ピーチ航空には非着用客を航空機内から降ろす資格権限はなかった。と言える。

52: 2020/09/10(木) 19:04:47.81
>>17
オッサン
もう諦めてよ
こみかど弁護士雇うんだ

63: 2020/09/10(木) 19:05:25.88
>>17
問題は男の行動において機長の判断が正しかったのか

なので

18: 2020/09/10(木) 19:02:12.44
コクピットに行ったのがまずい
CAによるマスクの強要だけなら男性が勝てるけど

38: 2020/09/10(木) 19:04:14.47
>>18
勝てないよ

19: 2020/09/10(木) 19:02:20.93
>その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。

この部分が引っかかるからアウトだな
それ以外はなんとか妥協できるが

20: 2020/09/10(木) 19:02:23.27
払える金額ながら結構な高額になりそう

21: 2020/09/10(木) 19:02:26.21
ハイジャック防止法

航空機強取等罪(1条) – 暴行、脅迫、又はその他の方法により人を抵抗不能の状態に陥れて、航行中の航空機を強取または運航を支配した場合(本来の飛行計画と異なる目的地へ向かう、またはその飛行計画にない経由地を経て本来の目的地へと目指すように要求した場合)。無期懲役または7年以上の懲役刑に処される。未遂も既遂とみなされる刑で処罰される。

航空機運航阻害罪(4条) – 偽計または威力により、航行中の航空機の針路を変更させるなど航空機の正常な運航を阻害した場合。1年以上10年以下の懲役刑に処される。業務妨害罪の特別規定。

54: 2020/09/10(木) 19:04:53.53
>>21
本当に刑法上も問われかねない行為だからね。おっさんも変に正当化しないで全面謝罪して減額を図った方がいいよな

22: 2020/09/10(木) 19:02:33.27
指示に従わない場合には射殺OKにしてくれ

24: 2020/09/10(木) 19:02:45.44
やれやれ
糞野郎を地獄に叩き落とせ

25: 2020/09/10(木) 19:02:48.17
CAも廻りの客も寄ってたかっていじめ
醜い中年男性だからというだけで・・
若い女性なら絶対にあわなかった被害

35: 2020/09/10(木) 19:03:58.32
>>25
女性のほうが叩きやすい

40: 2020/09/10(木) 19:04:16.29
>>25
本人自己紹介乙

27: 2020/09/10(木) 19:03:18.44
ピーチジョン「飛行機機内用マスク始めました」

28: 2020/09/10(木) 19:03:22.52
ピーチの味方する人権否定の悪魔崇拝信者は地獄に堕ちろ!!

29: 2020/09/10(木) 19:03:27.47
今来た
なんでこんなに伸びてんの?

43: 2020/09/10(木) 19:04:28.49
>>29
池沼発狂動画だから

48: 2020/09/10(木) 19:04:34.83
>>29
本人がツイに降臨してガソリン撒いてる

49: 2020/09/10(木) 19:04:41.46
>>29
妙な加害者擁護がいる

58: 2020/09/10(木) 19:05:15.42
>>49
本人だろw

62: 2020/09/10(木) 19:05:25.59
>>29
ピーチを擁護する工作員がいるから

30: 2020/09/10(木) 19:03:32.01
しかしここ雇われた火消し部隊いるの?
ソースにない適当なウソを追加して混乱させようとしているようにしか見えない。

31: 2020/09/10(木) 19:03:33.66
すんげー面倒くさい奴だわ

33: 2020/09/10(木) 19:03:45.53
でも統合失調症だったとしたら無理でしょ

34: 2020/09/10(木) 19:03:51.13
このノーマスク男のユウツベ動画に映ってるCAさん、マスクしてるけど
たぶんかなりの美人さんだよね???

37: 2020/09/10(木) 19:04:07.68
関西の糞男なんてケツまでむしられればいいのだ

39: 2020/09/10(木) 19:04:15.11
ピーチはちょっとでも荷物多かったら別料金とかなんだから、マスク料、ゴネるの相手した時間料、周りに迷惑かけた料とかを普通に設定しとけば請求して少額訴訟で済むやん

44: 2020/09/10(木) 19:04:30.69
席移動で納得すればいいのに
LCCとはいえ周りに他の客員がいない分広く使えるだろ

46: 2020/09/10(木) 19:04:34.14
ピーチが損害賠償請求しても男性は払う必要はない。
本当に臨時着陸して男性を降ろす必要があったことをピーチが客観的に証明しない限りはね。
だがそれはかなり難しいはず。
男性から〇〇してやるぞ!みたいな言葉があれば決定的だが、マスクについて抗議してるだけなら主観になってしまうからね。
ピーチはたぶん損害賠償請求しないと思う。

61: 2020/09/10(木) 19:05:25.09
>>46
残念ながらマスクの着用強制云々は緊急着陸には関係ないのですよ。

47: 2020/09/10(木) 19:04:34.60
実名は特定された?

57: 2020/09/10(木) 19:05:10.59
ピーチは毎回拐われすぎだと思うの

59: 2020/09/10(木) 19:05:23.53
★★緊急着陸の理由 ★★

機長「コクピットへ来ようとしている様です。
今、クルーが静止しています」

管制官「了解。 空域問題ありませんので、降下を開始し新潟へ向かって下さい
緊急車両の待機は必要ですか? 」

64: 2020/09/10(木) 19:05:26.48
このおっさんって前科はつく?

65: 2020/09/10(木) 19:05:27.79
職業判明した?
まさか無職ってことはないだろうし

66: 2020/09/10(木) 19:05:37.87
ノーマスクテロで、世間を騒がし党首の平塚君がyoutubeバンになった国民主権党の支持者かね?
かたくなにマスク使用を拒んだのには何の理由があったのか

引用元: ・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599731986/

コメント

タイトルとURLをコピーしました