マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員(CA)をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
7日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、CAを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はCAからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。CAが「周りのお客さんが気にされています。1列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、43分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には124人が乗っていて、約2時間15分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京~大阪間を飛行する場合、大体400万~500万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと1000万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★33 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599890768/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599899925/
アホが真似するからガッツリ行っとけ
経済的、精神的苦痛を受けたとして訴えてもいいんじゃね?
遅延することがありますとか規約にあればそれは法律上出来ないのかね。
むしろ受忍範囲内の問題を恣意的に大ごとにして、意図的に遅延させたCAと航空会社を訴えるべきでは?
チーズ牛丼
食べに行ってくる(´・ω・`)
はよ威力業務妨害と暴行で逮捕しろ
アメリカならお前は対テロ部隊の自動小銃の弾倉の弾全てをくらうとこだぞ
強要罪が~マスク!痛!はう!ぶべら!
し~ん
解決しました
これで終了簡単やな
『マスク着用の義務なし』
残念だったな お前らと意見が違うってよ(笑)
論点はそこじゃないんだなw
そんなことを5chに書いたところで航空法違反の被疑事実は消えない。
覆水盆に返らず。
大人しく、別の席に移動すればよかったな。
377 不要不急の名無しさん [sage] 2020/09/12(土) 15:37:37.51 ID:Frcw466U0 [1/4] (PC)
>>288
警察と話した後にまた乗れると思ってたかららしい
降機後におまえもううち出禁だから乗せんぞ。陸路で帰れって言われて機内に戻ろうとして揉めてた証言がある
本人のTwitter証言だとその後20時過ぎまで空港でバトル(新潟到着は15時前後)
翌朝新幹線で関空まで移動してなんか一泊して翌朝7時に関空のピーチ事務所に凸して13時頃までバトル
謝っとけよ
それで解決する
他の客への払い戻しはしていない。
損害は大きくないな。残念!
それは新潟空港に着陸する判断した機長に_
その起因になったのはこいつだからこいつに請求だよ
迷惑youtuberと同じ
ただの空のクレーマーテロリストともう気が付いたな。
マスコミとコイツにだまされるとこだった。
裁判になったらまあ勝てないだろう
法廷でも要請は承りますが拒否しますってやって終わるんじゃないの
もし裁判官からの要請を素直に聞いたらそれはそれでノーマスクマンの敗北決定でしょう
布の一枚で乗客叩き出すとかいかれてるわ
つまらん意地と見栄に囚われてる高齢未婚は黙ってなさい
そりゃマスク無しで飛んでるんだから降ろされてはないわな。
降ろされたのは上空で大声出しまくったり執拗に謝罪求めたりCA叩いたりして
安全上問題があるとされたからだよ。
969 不要不急の名無しさん sage 2020/09/12(土) 18:30:26.78 ID:MtG2HY/m0
>>872
確かにその時にコソッと言えばよかったね
まあ、そこでコソッと言わなかったから降ろされるという程の事ではないが
そして
引きずりおろされたのはチー牛の執拗な威嚇が原因
マスクがどうたらこうたらは降ろされた理由じゃない
離陸後にトラブルを起こしたのが原因
https://i.imgur.com/mN5ltpK.jpg
https://i.imgur.com/j7r3ASq.jpg
このことに関して、分が悪いからマスクガーに論点ズラして逃げてるだけ
マスクが降ろされた理由ではない
マスクは強制されず未着用で離陸したのに飛んでいる飛行機の中で暴れ出す
捕まえて欲しい
理由によらず航空機内で揉め事起こして問題ないわけないのに・・
最近はホリエモンと竹中平蔵が一緒に動画サイトで連んでるらしいけど
それってホント?
発狂してる奴らって
心のどの部分を侵されたのだろう笑
神聖な何かか?
発狂してる奴らって
心のどの部分を侵されたのだろう笑
神聖な何かか?
運航に支障をきたした件での法的手段
発狂してる奴らって
心のどの部分を侵されたのだろう笑
神聖な何かか?
判ってるだろうけど
勝ち負けじゃないんよね。
この男の弁護士は
1000万円をどうやって少し負けてもらえるかを考えようって立場しかない。
逮捕されてたよ(´・ω・`)
引用元: ・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599903071/
コメント